接受

　我為什麼要接受？
　是啊，我為什麼要接受。

　習慣，是從年紀很小的時候，便拋不掉的依賴，像是對於喜愛對象的渴求，不僅僅在於人性方面，對於物品，也汲汲營營的害怕失去它。
　成為商人了。
　那得以比擬作金錢的，是經常隱忍不發，卻每每亟欲衝破理性藩籬的陰暗面；之所以被稱為陰暗面，其實是不想被發現的個人特質，因為那些個人特質，不是具有強大侵略性，不然就是太卑微、太怯懦，以至於無法攤開在日常生活之中接受檢驗。
　要說我自願接受也好，被迫接受也罷，妳的一切，在我接受妳，進入我的生活的那一瞬間，不管是向陽的、我發覺得到的，或者陰暗的、我難以察覺的，都徹徹底底轉化為我生命裡的某一部分，有時還大到侵略了我的私領域。而我不以為忤，因為我對愛情的態度就是這個樣子，哪兒需要耕耘，我就拚了命的撒下種子。
　無奈，蝗蟲過境，當我趕到事發現場，只見荒蕪一片。
　這裡是我曾經悉心照顧的田地嗎？
　我曾經在這個地方，花費心力細心照料嗎？
　這裡變成了陌生，離荒蕪愈來愈遠。

　我不記得這裡了。

　我為什麼不接受？
　是啊，我為什麼不接受。

Out Stealing Horses, 1

一般人都會喜歡，當你把一些事情說給他們聽，用溫和親切的語氣，不多不少的份量，他們就會認為很知道你了，其實不是，他們知道的是關於你的事，他們認識的是事實，不是感情，不是你對事情的看法，不是你怎麼經過，不是你怎麼改變，要做多少決定才變成你現在的模樣。他們所做的是把他們自己的感情、看法和假設填進去，組合成一個跟你幾乎沒有一點關係的全新人生，讓你解套。沒有人可以碰觸你除非你自己給他們機會。你只要保持禮貌和微笑，不要讓那些偏激的想法近你的身，因為不管你再怎麼不舒服他們還是會談論你，這是無可避免，換成是你同樣也會這麼做。

2008.05.11 我不了解

Session 1

　生活是什麼？一場至死方休的甜蜜戰鬥，一道香味撲鼻但永無改變的聖餐。

　甚至可以提出對生命的質疑。

　當看著路過的人，背後的故事究竟為何，是傷是痛，是喜是樂，無從得知；然而潛心看著自己時，一團亂，因為看自己是以整個生命為觀點，而非揣測的路人之情。

　那情，過分短暫，是過眼即忘的雲煙。

　也許我會參與某人的故事，也許某人的故事不再與我合影。

　只有我自己，是一部分的全部，是全部的一部分。

　我的故事不能擁有色彩，就算所有的人要我找尋天的顏色；我不會遇到所有的人，只能選擇從眼前路過的人；人的背後才是我的天空，天空之外散落了無止盡的文字，自成一首史詩，待我死後添上一筆顏色。

　生命的意義是，不等待，無情又狠心的，將我的年歲疊成樓塔，繼而頹圮。

For My Angel

　遇到了難題。
　有種隨時會崩盤的感覺，危殆感。

　凌晨，我的回答錯了。

　　　→「05/09/2008 01:18:02　如果剛好互相喜歡 你不覺得很難嗎」

　我應該說，遇到很多方面都類似的人，才比較難。很多人是在一起之後，才慢慢調整出一種應對模式，比如我喜歡逛書店，你會學著配合我，比如說你喜歡靜靜的待在公園什麼話都不說，我也會學著配合你。

　互有好感，我覺得很容易，但要說喜歡，更難得的是，那種除了心靈之外，連某些個喜好、平常會做的事，都差不多，這樣的互相喜歡，才真的難啊！

　過去實驗證明，只有愛的感情太激烈了，只有名份的感情太灑脫了，介於二者之間的感情太浪費生命了（不上不下）。

　只想跟My Angel說：請落入凡間吧！妳的在乎只是你的在乎，別顧忌又顧忌，還有好多的人間事，值得去做呢！

http://erykah-badu.com/lyrics/

http://erykah-badu.com/lyrics/

無言

2008.05.08

Session 1

　最近聽了幾首歌。

　黃鶯鶯 & 陳小霞 － 明瞭
　黃鶯鶯 － 回心轉意
　高明駿 － 愛與不愛之間
　高明駿 － 我不哭
　陳奕迅 － 淘汰
　
　還有一些，等想到了再補上。

Session 2

　這條上下班的路走了一年又一個月，途中有一處凹口，是同樣直線可抵達某處但不會塞車的路。我騎車始終很急、很趕，深怕錯過什麼似的，為了那個目的地，那個原先在目的地，或許不只在等我的人。衝勁已不若以往了，雖然這幾天速度感恢復了點，可是還是經常騎著騎著就慢了下來。沒有目的了。

Session 3

　然而這幾天有點不一樣的是，心的轉向。儘管還是很難面對那道尚未結痂的疤痕，我卻已經學到如此遮著它了。對於某個不存在的人，心的另一層起了曼妙之感。這是現代，十年以內興起的新方式，我曾經在那裡傷過、愛過，也曾經對那裡失去信心、失去耐性。不知要怎麼解決目前的新難題。

Session 4

　談到一半的問題。一半是主觀的，客觀才是兩半，因為一半加一半才是整體，整體被切一刀，才會變成兩半，兩個人各自拿走一半，所以一半是主觀的。另一半變得很神祕。又談到神祕的問題。清楚的東西不神祕，清楚的東西太扁平，只有模糊才教人願意陷入。陷入絕不會是在很清楚的情況下發生的傻蛋事，如果在很清楚的情況下還失足，那就是認人不清的問題了。我不喜歡神祕，表面上的神祕。心可以神祕，我容許別人的心有很多很多不告訴我的想法，但我不喜歡的是神祕到提防著我。我沒什麼好防的，我的攻擊力只在百口莫辯的誤解下，會從血液裡面掙脫出來。我討厭被誤會，我一向很真切。
　我喜歡一半了。

2008.05.07 亂買愛亂丟

Session 1

　中午去買車票，順便帶了Keith Sweat的新碟Just Me，終於回到大廠了。（正在聽）

　晚上又跑去買Erykah Badu的New Amerykah Part One (4th World War)。一個月前第一批到台灣的貨賣光光，我買的是新補的，過幾天聽。

Session 2

　專注力是很重要的。

　我的專注力不是很足夠，層面不是很廣，而且得挑時間。

　效率是建立在超強專注力之上，但願我心能平靜。

Session 3

　一個月了，怎麼過了呢？怎麼還是沒整理呢？房間亂到不行，時間沒有停，腦袋比不上手的思考速度，但手卻只想寫字和打字。

　太亂了，有史以來房間最亂的一次！

浮屍者

　川流的　水
　妳降下其中
　刷入我的眼眸
　浸入我的耳膜
　失明又失聰
　妳圍繞著我　好不快樂
　
　什麼是快樂
　我的的喉頭嗚咽
　妳說了好多
　妳手勢也多
　但我失明又失聰

　水停了
　我沉默
　身體充滿了妳的挽留
　浮在水中

Amnesty - Free Your Mind: The 700 West Sessions

　這張在1973年底錄製的專輯，在2007年的Stones Throw廠下重新發行（Reissue），Amnesty的意思是特赦，那時候的黑人樂團，名字不是跟享樂有關，不然就是跟省思有關。

　應該是當時的社會景況造成黑人不斷製造必須「稍深」的音樂，比如Lonnie Liston Smith的宇宙玄妙之音，Lou Courtney的有故事情愛，這些連歌名可能都落落長的作品，傳達的不僅只於音樂層面，假如仔細聽一些歌詞，你將會發現原來音樂可以和「心」做「稍深」的接觸。

　或許也和當時的錄音硬體脫離不了關係，那時是黑膠時代。

　Amnesty的Free Your Mind: The 700 West Sessions，假如以現在的音樂體認它，我想大多數人會以為很像一張Demo，粗粗的，並不滑順入耳，然而，這張專輯和同時代的樂團所出的專輯最大的不同在於，Amnesty以實驗手法（超越同儕的現代人方式），合聲和主唱的堆疊，營造出「追趕式的呼叫／應」，再綴入樂器（我認為聲音的排列組合還是Amnesty的首要目的），不見得會使人一聽就上癮，但手段與想法確實值得現在再拿出來體會。我認為這與Stones Throw的經營理念不謀而合，也難怪會入選其老歌復興行列。

　喜歡聽聲音的可以試著接觸一下。

　這張唱片有黑膠，我最喜歡的是最後一首〈Liberty〉，有點抒情成份在裡面吧，我想。

　ST的Amnesty網站
　UHH的試聽

2008.05.06 焦灼

Session 1

　有時候心情還是會受到天氣影響，但不是每個時候。

　昨天的電話和今早的夢，是肇因。

　沒什麼好怪罪的，都是我自己的問題，即使沒有錯，我仍要替我的決定負責。

　然而我比較害怕的是這起伏不定，大多處於低落的情緒氛圍究竟還要纏遶我多久，這真的讓我非常的害怕，深怕就這麼一蹶不振下去了。

Session 2

　很喜歡70年代，這也是我出生的年代，這裡有好多內斂的歌曲，好多R&B/Jazz的音樂，還有好多好多的漂亮唱片封面。

　今天把Webster Lewis的幾張專輯整理出來，希望平復比平時差一點的心情。

　現在的音樂無法帶給我太多的感動，科技似乎只讓我感受人味的失去，很多文化是必須透過較艱難的過程才能蛻變而出。

　人活著，很辛苦。

　Save Me, W.L..

Session 3

　可怕的生活環境。

　無害，卻隱藏著致命傷害。

潔美三說

我今天早上和莎莎講電話時，她說嘉琳不肯透露她的洗髮祕方，就更印證了我之前所說的話應該是對的：童話故事裡的漂亮女生真的是世界上的亂源。另一項亂源就是嫉妒。

五六夢

　
　夢，地中海。
　海濱，要離別；選擇要離別。
　之間沒有話語，只一陣沉默。
　或說過話，但無任何可辨印象。
　船上。
　長髮，直髮，白短褲，看不見臉。
　堅決。
　海象極佳，天象清明。
　
　乾淨。

BNB

http://blacknbling.blogspot.com/

喜歡潮嗎？這才叫潮，wordzzzzzzzzzzzzzzzz!!!

夢解

　讓我先來敘述這個夢。

　夢裡的人是清晰可見的，我清楚那人的經驗反應，因而那人的行為，我並不加以干涉。那人做了好幾種從前不曾出現，一些很滑稽的、很可笑的動作，我很狐疑那人為何願意在我面前大方地公開展現其童稚般行為；基本上正常的成年人會掩飾自己、保護自己，而那人，卻絲毫不在意於他人面前「展露風采」。
　夢外，我放棄思考這事，畢竟解釋夢境必須花費精神力。
　現在我想想，夢的解釋又有其必要性，因此，我把夢的大體輪廓臨摹了一遍，不帶有情感的，就那些「事實」，理出一條羊腸小徑——

　行為早已在我的周遭發生，只是，潛意識不敢提示我，因為現實的我，相信的是，剔除雜念之後，那人會感念我的信任，不會做出我「想像內」的事。有個矛盾點是，雜念與「想像內」，是一體兩面，就像是一個重物，放在沙地上，移開，必然會呈現該物的痕跡。雜念是真實的，是重物，而「想像內」是虛擬的重物，兩者同樣會造成痕跡，不同處在於，一個發生了，一個尚未發生。我太相信自己的能力，以為壓抑、壓制，可以把重物的影像，從我抹去，但我沒料到的是，抹去這兩個字，包含了一先驗性：無論抹去或不抹去，那重物或實或虛的，通過了潛意識，痕跡勢必出現。
　我虧待了潛意識，我應當把潛意識引導出來，在必要的時候。

　這條羊腸小徑，從夢裡延伸出來，在必要的時候。