唱片行出現折扣品，是因為庫存愈來愈多；你該憂心未來會愈來愈難買到唱片，因為他們不會再進新貨了。
下月返台的朋友問我有哪間唱片好逛，我忽而驚覺一個類似「積非成是」的問題：在台灣，什麼是唱片行？
讓我們先查查網路字典對於唱片行的定義：
一、「教育部重編國語辭典修訂本」（http://dict.revised.moe.edu.tw/）
唱片：「一種利用機械錄音方法記錄聲音的膠製圓片。上有細溝，放在留聲機或電唱機上旋轉時，沿著槽紋滑動的唱針尖端發生機械振動，通過唱頭還原為聲音或轉換為電信號。可分為單聲道唱片和立體聲唱片兩種」。
行：營業交易的機構。如：「銀行」、「洋行」、「分行」、「商行」、「行庫」。
二、「在线新华字典」（http://xh.5156edu.com/）
唱片：用虫胶﹑塑料等材料制成的圆片，表面有记录声音变化的螺旋槽纹，可以用唱机把所录的声音重放出来。
行：营业机构；商行（businessfirm）。如：行铺（商行店铺）；行货（货物；特指坏货，劣货；隐语指男性生殖器）；行户（宋以后称加入商行的商户）。
綜上可知，唱片行是販售「記錄聲音並可用機器把所錄的聲音重放出來的載體」的營業機構。簡單的說，「唱」片行賣的是「聲音」，而非影像；但我們不能嚴格約束唱片行非得全都賣只有聲音的貨物，至少，一間唱片行的唱片必須占大多數，否則它不會叫做唱片行，同理，租售錄影帶（或影音載體）的店鋪必須陳列大量的錄影帶（或影音載體）。
Our stores is where it all happens!
－－Amoeba Music，自許為世界上最大的獨立唱片行
以我的經驗，唱片行是買唱片的地方，諸如演唱會的影音載體，只是額外的衍生商品；我不會要求唱片行非得要提供大量的影音載體，影音載體是錄影帶店鋪的營業項目。唱片行就是以販賣唱片為主的處所，很簡單就可定義它。
曾幾何時，台灣的唱片行已經不賣唱片了，我們不能在唱片行的陳列架上看到琳瑯滿目、依字母或筆劃順序的唱片，取而代之的，是愈來愈多的影音商品，或附上贈品，或包裝猶如雜誌。總之，當初只為取悅我們耳朵的唱片，願意讓我們單純只為聽到好聽、喜歡聽的音樂而乖乖掏錢買的唱片，幾乎消失在台灣的唱片行裡，扣除代理商的消極作為，唱片行自身的拙劣行銷手法必須負上台灣音樂產業倒退的最大責任。
首先，各位還記得大眾唱片和玫瑰唱片的「紅配綠」時代嗎？這是台灣唱片行做垮自己也連累他人的肇始。為了衝營業額，唱片行用正版代理紅標商品搭上遊走法律邊緣的成本極低B版綠標商品，刺激（帶壞）台灣人購買唱片的欲望。B版唱片其來有自，民國五、六零年代，因為版權觀念的不確定，台灣唱片行常常有「跨公司」的流行歌曲大補帖，凡是歐美流行什麼，或台灣自己流行哪些歌曲，都能以一張卡帶得知天下事。這是時代使然，我們不能怪罪誰，然而，民國八零年代前後，尤其是1985和1992年著作權法大修及美國祭出「301」條款等雷厲風行措施與手段，大大改變了台灣的商業結構，使得唱片行被迫降低利潤，賣起經由層層剝削代理過程、載體製作成本極低的唱片。山不轉路不轉人轉，唱片行發現賣一張B版唱片竟然比賣一張正版代理唱片的利潤高上很多，那，何不賣B版呢？消費者因買到一張便宜的綠標（但實際上多是合輯、老歌大匯串）而沾沾自喜，唱片行得以出清架上簡直沒有利潤的流行音樂，因此造成B版唱片賣得比正版代理的號還好的本末倒置怪象。唱片工業是每日前進的事業，而今日的流行絕對會成為明日的歷史，如果現在的唱片乏人問津，久而久之，音樂歷史會出現斷層。雋永老歌只會愈來愈老，當新歌流通數量愈來愈少，買新唱片的人也就愈來愈少，雋永老歌市場則愈來愈大，於是流行音樂市場相對急速萎縮。所以，我們看到現在台灣唱片行陳列的品項年年縮減，影音、B版和古典音樂商品占據了唱片行的七成空間，大大限縮了我們買到各類唱片的機會，唱片行要不倒，也難。
「紅配綠」引發的連動效應是：唱片行淪落為訂唱片的地方。以「非」台灣唱片為例，當消費者無法在唱片行買到任何他喜愛或胡亂購買的唱片時，當然，他們會用其他方式或管到拿到唱片。除了過程和手續稍繁複的網購或代買，請唱片行代訂自然成為新選項。如果唱片行的陳列的唱片種類和數量夠多，而連鎖唱片行可以自行調貨，消費者何必捨近求遠，請唱片行假借「代訂」之名行「代購」之實呢？說穿了，唱片行只不過想壓低進貨成本和減低庫存量罷了，他們不想見到許多擺在陳列架上的唱片永世無人聞問。但他們忽略了一個最基本道理，唱片行是「賣」「唱片」的地方，如同賣菜、賣文具、賣衣服等等價值可能不高的東西，除去限量品，有誰賣菜、賣文具、賣衣服需要用訂的？如何讓手中的貨品流通是你業者的功夫，既然你開了唱片行，就要想方設法的讓你的唱片賣出去，沒有唱片就好比在氣候穩定的季節，我想買青菜你卻告訴我只有根莖類，說不通。再者，訂唱片是代買的變相，非不得已，唱片行才有理由越俎代庖，搶個體戶的生意，而且，你還好意思偷偷加個代買費。我說，老愛接消費者唱片訂單的唱片行真無良。
NO MUSIC, NO LIFE.
－－TOWER RECORDS，1992~2003在台灣
唱片行的本質是提供社會大眾多元音樂的寶庫，近年，數位音樂的衝擊已趨平緩，買唱片的人有慢慢增加的態勢。賣唱片也有社會責任，你店裡沒有普羅大眾接受度最高的一般音樂唱片，賣的多是影像、古典、教材、B版等你認為有賺頭，彷彿汗牛充棟卻盡是進貨成本低又利潤高的商品，試問，台灣人十幾二十年這麼一路走來，對音樂的「觸感」會不會消磨殆盡？對音樂的要求只停留在聽廣播？對演唱會的標準是曾經是知名的過氣歌手就行？去二手唱片行卻找不到西元兩千年之後的唱片？
我實在無法告訴那位朋友「你上網買就好了」，畢竟，我深知逛唱片行是一件多麼讓人興趣的事，因為你會發現好多你期待和意想不到的唱片，或出現預算不夠而該捨棄哪一張唱片的抉擇情境。
音樂是多麼重要的事。
我們還能不帶目的去逛逛唱片行嗎？唱片行買不到唱片你不覺得很奇怪嗎？台灣，你到底怎麼了？
