櫟澤：如果讀者有誤讀的自由，那麼作者也有誤寫的自由。
──《清晨的加斯巴》（朝のガスパール，1992年）
筒井康隆 著／王華懋 譯（獨步文化）
「沒錯。但是，若問到那個敘事者是否等於現實的筒井康隆本身？並不是，僅限於述說這部《清晨的加斯巴》的筒井康隆。舉個例子，《我是貓》的敘事者夏目漱石，和敘述《明暗》的夏目漱石完全不同。」
「那當然啦，《我是貓》是漱石的處女作，《明暗》是他的遺作啊。中間隔了十年呢。」
「那拿《少爺》和《虞美人草》舉例也可以。兩者只相隔一年，但敘事者的人格顯然不同。哎呀，別在那裡囉嗦。我只是想說，就算是同一個作家，在敘述不同的作品時，人格也不一樣。」
（十一月二十六日 第三十九回）
沒有留言:
張貼留言