2008年的東西只有紛紜可以形容:有T-Pain的風潮,有Erykah Badu的怪誕,有John Legend的退化,有Day26的晚熟,還有一堆要出不出和一堆獨立發行的人與物。
2008年的東西,可能就是《Lay It Down》最有意思,雖然這張專輯不是我的最愛,但誰說最愛一定要放在手心呢?
以宏觀的角度來說,大眾情人也可以是最愛,如同7-11是很多人的最愛。
《Lay It Down》=大眾情人=7-11
是這樣嗎?
是這樣嗎?
容我這樣說:
7-11代表著它可以成為代表台灣人消費傾向的偏執
(比較一下踏入7-11和FamilyMart的感覺,前者似乎讓人多了些優越感和流行度)
大眾情人如林志玲也可以代表台灣人審美內化的最大容忍度
(超過容忍度可能會變成徐熙兩姐妹,不痛不癢者如同宋新妮)
而《Lay It Down》則可以代表「流行市場究竟在現時還有多少意義」
(比較一下踏入7-11和FamilyMart的感覺,前者似乎讓人多了些優越感和流行度)
大眾情人如林志玲也可以代表台灣人審美內化的最大容忍度
(超過容忍度可能會變成徐熙兩姐妹,不痛不癢者如同宋新妮)
而《Lay It Down》則可以代表「流行市場究竟在現時還有多少意義」
在認識《Lay It Down》之前,我們必須先把這張專輯和Al Green本人拉開一點。
首先是它的整體格局
44分鐘/11首歌,最長者不過4分31秒,最短者為3分8秒,這是古代LP的延伸,短小精悍,所表達的東西絕不在編曲上拖泥帶水,這絕對承襲自古典教義。
其次是製作
若單就音樂,不論樂器的感受度(比如30年前的樂器和現在的樂器,材質差異造成的主觀聽覺差距),鍵盤手James Poyser、鼓手?uestlove、貝斯手Adam Blackstone、吉他手Chalmers Alford,以這四人為班底的簡易配合,其實就把Al Green的老靈魂給勾引出來了,在這裡還是得把James Poyser提出來說。《Lay It Down》裡有關鍵盤的東西有最常拿來復刻的Hammond B-3 Organ,還有現代R&B較常使用的Rhodes和Piano,以及Wurlitzer這種和Rhodes類似的另一種電鋼琴。我要說的是,以前的老音樂,特別是Al Green這樣更為接近神者,是很挑鍵盤的,若沒有好的鍵盤手,把複雜的人性感受透過手指來轉化,我想Al Green的聲音不是會過於平順, 就是會淹沒在現代流行音樂教育下的黑人華麗編曲之中。
這些可以玩複雜把式的音樂人,能夠用在不景氣的年代遵循「120天製造蔭油」的古法,是《Lay It Down》脫穎而出的最大關鍵。最後是「比較」
Raphael Saadiq的《Way I See It》,如果能夠像《Lay It Down》一樣保留現代元素的話,我想它就不會讓我們有聽沒有懂。
Raphael Saadiq這張專輯是不是太過實驗了呢?
把老東西搞得太深了呢?
把老東西搞得太深了呢?
《Lay It Down》就不至於讓我們聽不懂,它一聽就知道是現代人在玩老音樂,而且玩得沒有距離,《Way I See It》相較之下即使也是玩老音樂,但確是一個「高人閉關」的產物,凡人必須撥開層層阻礙方能「初探」(嘆!)。這又回到文章前頭所說,7-11和大眾情人必須具備的條件,現用最簡單的一句話來說就是,「美女素顏進入便利商店還是美女」;也就是說,內行看門道外行看熱鬧。各位可以回想前幾屆世界盃足球賽的情況,《Lay It Down》就是世界盃足球賽,《Way I See It》就是內在意義複雜許多的歐洲冠軍盃。
《Lay It Down》不是我個人最喜愛的2008年專輯,但說它是代表2008年的專輯卻一點也不為過,不膚淺不孤高,表現一種平意近人的「平衡」,在混亂的時局下愈顯珍貴。
2 則留言:
哈哈,我好喜歡你說的這句喔~~~~~Raphael Saadiq的《Way I See It》,如果能夠像《Lay It Down》一樣保留現代元素的話,我想它就不會讓我們有聽沒有懂。
Raphael Saadiq這張專輯是不是太過實驗了呢?
把老東西搞得太深了呢?
說的很好ㄟ!!!我聽他的東西很棒 但是又覺得怪怪的
話說
方大同的"澄月"變的很簡單 還不錯喔
也許這樣做才能突顯他是獨一無二的Raphael Saadiq(靈魂新教主><)吧!
張貼留言