兩個朋友傍桌而坐，口啜香茗。
驀然間街頭響起一陣喧鬧聲。聲音裡有人在哀求呻吟，有人在厲言怒罵，有人發出陣陣幸災樂禍的嬉笑。
「在打人呢。」朋友中的一個望了望窗外說。
「打犯人？殺人犯？」另一個說，「我告訴你，不管被打的是什麼人，不能容許未經審判就濫加迫害。咱們為他說話去。」
「可是他們打的不是殺人犯。」
「不是殺人犯？那就是小偷？不管怎麼樣，咱們去把他從人群裡拉出來。」
「也不是小偷。」
「不是小偷？那一定是售票員，鐵路員工，軍需官，俄羅斯文化的庇護人，好心的編輯，熱心公益的捐助人？......無論如何咱們去幫他一把。」
「不......打的是記者。」
「記者？那我告訴你：咱們先喝了這杯茶。」
－ － － － － － － － － － － － － － － － － － － －
一、至少140年前就有記者。
二、幹記者和看記者的角度至今沒多大改變。
三、本文取自《屠格涅夫散文詩》，沈念駒譯，中國浙江文藝出版社發行。大家可能不太容易見到這篇文章，諷刺的是，這本書是我在台大讀書時在溫州街買的簡體字書，那時服貿還在想像中，它連預備犯的條件都不成立。我的意思是，中國儘管有所謂的出版品限制，但，他們出的和能出的書，不論質，光量，也就是大量翻譯這檔事，比起我們口口聲聲說的保護本土產業，企圖是宏遠太多太多。況且，我根本沒被它們的出版品影響，反而就簡體字書的選擇多樣性，得到繁體字書無法給予的客觀啟發。中國要對你洗腦，你如果真被洗到腦，我想這不能怪誰只能怪自己，當然，如果以後你要怪服貿或怪現在的政府也行。
沒有留言:
張貼留言